СВИДЕТЕЛЬ – УГОЛОВНО – ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ч. 1 ст. 56 УПК РФ

СВИДЕТЕЛЬ – УГОЛОВНО – ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС

СВИДЕТЕЛЬ – УГОЛОВНО – ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС

        Согласно ч. 1 ст. 56 УПК РФ, свидетелем является лицо:

которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела;

 которое вызвано для дачи показаний.

      Следует отметить, что этот участник уголовного судопроизводства может появиться только после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, так как Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее УПК РФ) предусмотрено получение свидетельских показаний только в рамках допроса в ходе предварительного расследования или в суде.

     До этого этапа возможно лишь получение объяснений от лиц, которые могут в дальнейшем быть допрошены в качестве свидетелей (их можно назвать потенциальными свидетелями). Следует учесть, что информация, содержащаяся в объяснениях, имеет ориентирующий характер, сама по себе доказательственного значения не имеет (исключение – использование объяснений в ходе дознания в сокращенной форме, предусмотренной гл. 32.1 УПК РФ).

СВИДЕТЕЛЬ – УГОЛОВНО – ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС

     Потенциальными свидетелями и свидетелями могут быть как очевидцы совершенного преступления, непосредственно наблюдавшие момент совершения преступления, так и иные лица, владеющие информацией, с помощью которой возможно установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания (например, они могут дать характеристику личности подозреваемого, обвиняемого, сообщить сведения «с чужих слов» и т.д.). Лицо становится потенциальным свидетелем после того, как получает такую информацию. Оно приобретает процессуальный статус свидетеля после вызова на допрос и продолжает оставаться таковым и после окончания производства по уголовному делу. Свидетель продолжает пользоваться процессуальными правами, реализация которых возможна после окончания производства по делу, например, правом на государственную защиту.

        В качестве свидетелей по уголовному делу могут быть допрошены несовершеннолетние, а также лица, имеющие различные физические и психические недостатки. Решающим фактором здесь служит способность лица воспринимать какие-либо обстоятельства и давать о них показания. При необходимости эта способность устанавливается экспертным путем.

        Не является препятствием для получения показаний отрицательная характеристика личности свидетеля, связанная с асоциальным образом его жизни, фактами привлечения к различным видам ответственности, в том числе, за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний. Показания в этом случае оцениваются в совокупности с другими доказательствами, собранными по делу. Лицо, осуществляющее производство по делу, вправе отнестись к таким сведениям критически, если они не подтверждаются другими материалами уголовного дела. В силу требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ судья при вынесении приговора обязан указать в нем, почему он принял такое решение. Свидетель по уголовному делу имеет определенный набор процессуальных прав и обязанностей. Законодательством предусмотрена ответственность за невыполнение либо ненадлежащее выполнение свидетелем процессуальных обязанностей, вплоть до уголовной.

      Свидетель наделен правом заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. Кроме того, свидетель имеет право являться на допрос с адвокатом. Неявка адвоката свидетеля должна предполагать возможность его допроса в отсутствие адвоката, так как в такой ситуации нельзя говорить о нарушении права на защиту, но в случае изменения статуса свидетеля на статус подозреваемого (обвиняемого), показания, данные таким лицом в качестве свидетеля, должны признаваться недопустимым доказательством.

       Свидетель вправе отказаться от прохождения судебной экспертизы и освидетельствования, за исключением случаев, когда это необходимо для оценки достоверности его показаний (ч. 5 ст. 56, ч. 1 ст. 179 УПК РФ). Свидетель может претендовать на компенсацию расходов, связанных с участием в процессе (ст. 131 УПК РФ).

        Свидетель выполняет и определенные процессуальные обязанности, перечисленные в ч. 6 ст. 56 УПК РФ, в частности, он не вправе уклоняться от явки вызовам должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, отказаться от дачи показаний (за исключением случаев свидетельского иммунитета), давать заведомо ложные показания, разглашать данные предварительного расследования, если был об этом соответствующим образом предупрежден. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения процессуальных обязанностей в соответствии с нормами гл. 14 УПК РФ свидетель может быть подвергнут мерам процессуального принуждения (приводу, денежному взысканию и т.п.). Возможно также наступление уголовной ответственности за отказ от дачи показаний (ст. 307 Уголовного кодекса РФ23), дачу заведомо ложных показаний (ст. 308 УК РФ), разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ).

        Таким образом, свидетель – это непричастное к совершению преступления лицо, обладающее сведениями, имеющими значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, которое может быть допрошено. В качестве свидетелей могут быть допрошены лица, осуществлявшие производство по данному делу, понятые и законные представители, но при этом существуют ограничения, связанные с предметом их показаний.

Адвокат: Притыка Н.Н.
Телеграмм / Max / Сайт
Телефон: 89286622075

Адвокат Надежда ПритыкаAuthor posts

Avatar for Адвокат Надежда Притыка

Я, Притыка Надежда Николаевна, родилась в городе Дудинке Красноярского края, в период с 1990 по 1993 года проходила обучение в Армавирском юридическом техникуме на юридическом факультете отделения «Правоведение». Обучение давалось легко и в период с 1993 по 1999 г.г. прошла заочное обучение в Кубанском государственном университете г. Краснодара на юридическом факультете по специальности «Юриспруденция». После окончания техникума, работала в пенсионном отделе при Управлении социальной защиты населения при районной администрации Краснодарского края в должности специалиста первой категории по назначению пенсий и пособий, откуда уволилась по собственному желанию в связи с переходом на службу в правоохранительные органы.

Комментарии отключены.